Discusión sobre el pasaje

 

Segunda parte (4-5 minutos)

  • Posibles preguntas sobre el pasaje
  • Posibles respuestas

Conversación sobre el contenido de la presentación

En esta parte comenzarás una conversación con tu profesor o profesora sobre lo mencionado en tu presentación. Vas a escuchar una discusión sobre el siguiente pasaje.

Modelo de una discusión sobre el pasaje

 

Audio

Crónica de una muerte anunciada de Gabriel García Márquez

   Sin embargo, lo que más le había alarmado al final de su diligencia excesiva fue no haber encontrado un solo indicio, ni siquiera el menos verosímil, de que Santiago Nasar hubiera sido en realidad el causante del agravio. Las amigas de Ángela Vicario que habían sido cómplices en el engaño siguieron contando durante mucho tiempo que ella las había hecho partícipes de su secreto desde antes de la boda, pero no les había revelado ningún nombre. En el sumario declararon: “Nos dijo el milagro pero no el santo.” Ángela Vicario, por su parte, se mantuvo en su sitio. Cuando el juez instructor le preguntó con su estilo lateral si sabía quién era el difunto Santiago Nasar, ella le contestó impasible:

_ Fue mi autor.

   Así consta en el sumario, pero sin ninguna otra precisión de modo ni lugar. Durante el juicio, que solo duró tres días, el representante de la parte civil puso su mayor empeño en la debilidad de ese cargo. Era tal la perplejidad del juez instructor ante la falta de pruebas contra Santiago Nasar, que su buena labor parece por momentos desvirtuada por la desilusión. En el folio 416, de su puño y letra y con la tinta roja del boticario, escribió una nota marginal: Dadme un prejuicio y moveré el mundo. Debajo de esa paráfrasis de desaliento, con un trazo feliz de la misma tinta de sangre, dibujó un corazón atravesado por una flecha. Para él, como para los amigos más cercanos de Santiago Nasar, el propio comportamiento de este en las últimas horas fue una prueba terminante de su inocencia.

   La mañana de su muerte, en efecto, Santiago Nasar no había tenido un instante de duda, a pesar de que sabía muy bien cuál hubiera sido el precio de la injuria que le imputaban.

 

Stretch for 7

Preguntas realizadas

1. En el pasaje se dice que no había ningún indicio de que Santiago fuera culpable. La culpabilidad es un tema de esta obra. ¿Cómo lo ves tú en este pasaje y cómo lo puedes relacionar con el resto del libro?

2. ¿Cómo reaccionaste ante esta escena?

3. Tú has mencionado que el juez instructor escribió: “Dadme un prejuicio y moveré el mundo”. ¿Cómo interpretas esa frase? ¿Me puedes explicar un poco más?

4. Al final del pasaje se dice que Nasar no había dudado, aunque sabía el precio que tenía que pagar. ¿Por qué crees que Santiago no reaccionó y no hizo nada para protegerse?

5. ¿Sería esta situación del pasaje posible en tu realidad?

Respuestas

1. En el pasaje se dice que no había ningún indicio de que Santiago fuera culpable. La culpabilidad es un tema de esta obra. ¿Cómo lo ves tú en este pasaje y cómo lo puedes relacionar con el resto del libro?

Yo estoy de acuerdo con el narrador en que Santiago no fue culpable de nada. Lo que pienso es que tenía que haber actuado de forma diferente. Sabía que le iban al menos a intentar matar. Yo creo que me hubiera ido del pueblo. Para mí los culpables son todos, si solo uno hubiera actuado de forma diferente, no habría ocurrido el asesinato. Como se dice aquí, Ángela y sus amigas fueron culpables porque son las que comenzaron el rumor, pero todos ignoraron lo que estaba pasando.

2. ¿Cómo reaccionaste ante esta escena?

Con satisfacción de que el juez se diera cuenta. Nadie había hecho nada por impedir el asesinato. Posteriormente, casi todos se justificaron en el juicio diciendo que no habían hecho nada porque no se habían querido meter en lo que pasaba ya que eran asuntos de honor de la familia.

3. Tú has mencionado que el juez instructor escribió: “Dadme un prejuicio y moveré el mundo”. ¿Cómo interpretas esa frase? ¿Me puedes explicar un poco más?

Bueno, no estoy segura, pero puede ser que se refiera a los prejuicios contra los extranjeros. El origen de Santiago es árabe. Yo sé, porque está en el libro, que hubo una gran inmigración en Colombia, en la parte de la costa, de personas de Líbano, Siria, y otros países. Cuando en este pasaje se habla de prejuicio, es posible que se refiera al prejuicio sobre la minoría árabe en Colombia, sobre los inmigrantes.

4. Al final del pasaje se dice que Nasar no había dudado, aunque sabía el precio que tenía que pagar. ¿Por qué crees que Santiago no reaccionó y no hizo nada para protegerse?

No estoy segura, pero puede ser que supiera que nadie del pueblo, quizás por los prejuicios contra los árabes, o porque las cosas de la familia y el honor se quedaban en las familias, le iba a apoyar. Sabía que no había nada que él pudiera hacer. Era él contra todo el pueblo, sus costumbres y sus valores. También puede ser que creyera en el destino, que este está escrito y no se puede cambiar. Su madre ya había soñado con algo malo esa noche.

5. ¿Sería esta situación del pasaje posible en tu realidad?

Pues si la comparo a mi propia realidad, me parece imposible. En la sociedad en la que yo vivo toda persona, por muy culpable que parezca tiene derecho a un juicio con un abogado.

 

Lengua clave

Lo que pienso es que...

Para mí,

Bueno, no estoy segura, pero puede ser que se refiera a...

Yo sé, porque está en el libro, que...

Cuando en este pasaje se habla de prejuicio, es posible que se refiera a...

También puede ser que...

Pues si la comparo a mi propia realidad, me parece imposible.

Test yourself

 

Preguntas sobre el pasaje (Parte 2)

Finding effective ways to manage your Spanish B individual oral can be key to your success. You will find here a list of quizzes to practise this particular part of the exam and become confident and successful. Tips: Quizzes This quiz will help...

 

MY PROGRESS

How much of Discusión sobre el pasaje have you understood?